|
|
【我が家のＦＴＴＨ導入記】
| プロローグ | ||
 |
２００２年２月にフレッツＡＤＳＬを、１．５Ｍｂｐｓから８Ｍbpsに変更してから、ＡＤＳＬモデムのＡＤＳＬランプが消える（LINK切れ）現象が多発、肝心なときに通信出来なくなる。 ＮＴＴに問い合わせても、”ノイズが原因では？”との回答しか得られず、回線調整について聞いて見ると、費用は２万円以上しかも結果は、状態が改善されることもあれば、改善されないこともあるとのこと。 効かないと思いつつ、ノイズフィルタを購入して、取り付けるが効果なし。 自宅にはノイズ源となるものがないので、交換局から自宅までの経路で、ノイズを拾っているものと思われる。 ここで電話線を使ったＡＤＳＬを諦め、ＦＴＴＨへの移行を検討。 ＦＴＴＨにはＮＴＴのＢフレッツと、関西電力系列のｋ−ｏｐｔｉ．ｃｏｍがある。 ４月の検討時点での各サービスは、 ＮＴＴ Ｂフレッツ ・・・・ 速度１０Ｍｂｐｓ ただし我が地域は、事前受付可で開通時期は不明。(FTTH対応が遅い) ｋ−ｏｐｔｉ．ｃｏｍ(eoメガファイバー) ・・・・ 速度１００Ｍｂｐｓ しかもサービスエリア。 こうなると当然ｋ−ｏｐｔｉ．ｃｏｍ(eoメガファイバー)に決定。 以下、導入までの経緯。 |
|
| 申し込みから工事日連絡まで | ||
|
２００２年４月２５日 k-opti.comのホームページから、ｅｏメガファイバー／ホームタイプを申し込む。 〃 k-opti.comより受付のメールが届く。（後日、案内のはがきが郵送されてきた） ２００２年５月１１日 宅内工事調査 （ここからは、k-opti.comのホームページにある、工事進捗状況で進み具合を確認する） ２００２年６月１９日 工事担当のきんでんより、工事日の連絡があった。工事日が６月２５日(水)だったので、工事日を６月２９日に変更。 |
|
| 工事 | ||
|
２００２年６月２７日 会社から帰宅すると、家の前の電柱に光ケーブルが、トグロを巻いて固定してある。 ２００２年６月２９日 朝８時ごろきんでんから電話があり、９時から９時３０分ごろに工事に伺いますとのこと。 ９時３０分ごろ、外線ケーブルの工事車両が到着。少し遅れて宅内工事の社員も到着。 宅内工事の社員と、ケーブル引き込みに方法ついて、簡単な打ち合わせを行った。 （工事車両は外の光ケーブルを工事している模様。） 部屋にクーラーが無いので、光ケーブルは２階の壁に穴を開けて、部屋に入線してもらうことにした。 （宅内工事調査の時、指示済み） |
|
|
 光ケーブル入線箇所  コネクタ取り付け作業 |
|
|
 光ブランチユニットの内部。円の部分に光コードの、余長分が巻かれている。 |
|
|
 （左）ＡＤＳＬモデム、（中央）光ブランチユニット、（右）ルータ※光ブランチユニットは、富士通製 工事は午前中に終わったが、窓の外の電柱に光ケーブルが巻いた状態で放置されている。 どう見ても繋がっていない。 午後に工事かと思ったが、工事に来る様子はない。 ２００２年６月３０日 連絡がないのでk-opti.comに電話して確認すると、”７月初旬に開通予定です”との回答。 ２００２年７月６日 そろそろ７月初旬も後半なので、再度k-opti.comに電話を入れ、１３日または１４日にＡＤＳＬモデムが無くなるので、 前回回答を貰った７月初旬に開通するのかを確認するが、k-opti.comから工事部門が休みなので月曜日以降連絡するとの回答。 ２００２年７月８日 k-opti.comから電話があり、チョット要領が得られない電話でしたが、１４日までに開通出来るようにするとの内容らしい。 後日工事から電話を入れますとのこと。 ２００２年７月９日 連絡無し。 明日で工事から１１日。まさか宅内工事完了から開通まで、３週間かかるのでは？。(その様な所もあったらしい) この時期に来て、少々対応が悪くなってきてる。 ２００２年７月１１日 帰宅するとポストに、きんでん(k-opti.com)からの連絡メモが、ポストに入っていた。 ２００２年７月１２日 ８時４０分頃に工事に連絡、現状を説明した。しかしどうも話がかみ合わない。 開通確認に来る人は、光ケーブルの接続工事が完了していると思っているようだ。 こちらの工事状況を、きんでん内で確認してもらった結果、接続されていない事が分かってもらえ、午前中に接続工事を 完了するとのこと。 １６時３０分頃に開通確認に担当者が来宅、異常なしで無事開通しました。 |
|
| ｅｏメガファイバー／ホームタイプ 速度測定データ | |||||
現在手持ちのルータを使って、スピード測定を実施した結果です。 使用したルータは、 １．メルコ ＢＬＲ３−ＴＸ４ 最高スループット ８８Ｍｂｐｓ ２．ＮＴＴ−ＭＥ ＢＡ５０００ｐｒｏ 最高スループット ３５Ｍｂｐｓ です。 なお、ルータのＭＴＵ値は、デフォルトの状態で測定しました。 【k-opti.com内速度測定サイト】 |
|||||
|
|
|
| 【Radish Network Speed Testing Ver. 2.21測定サイト】 | |||||
|
|
|
| 【ブロードバンドスピード測定サイト】 | |||||
|
|
|
|
【回線速度テストの感想】 回線速度の測定はWindows XPのPPPoE接続(ルータ無し)、8M ADSLに使っていたルータのNTT-MEのBA-5000pro、そして今回のために購入したメルコのBLR3-TX4。 予想通りルータ無しでは５０Ｍｂｐｓの速度が出ており、現時点でのネットの速度として及第点を与えても良い感じがする。 メルコのBLR3-TX4は最高スループット８８Ｍｂｐｓとのこと、そこそこの期待があったが３６Ｍｂｐｓと、少し速度に延びが足りなかった感があるが、現在のルータでは早いほうかな？。テスト的にルータのＭＴＵ値を最大にしてみたら７０Ｍｂｐｓを計測、しかし速度のバラツキが大きく、使い物にならなかった。 NTT-MEのBA-5000proは最高スループット３５Ｍｂｐｓなので、２０Ｍｂｐｓを期待してたが、これも１４Ｍｂｐｓとカタログ値の約1/2程度の速度。 ルータの機能としては、BA-5000proの方がBLR3-TX4より上だが、スループットが違いすぎたためBLR3-TX4に軍配が上がった。 BA-5000proなどのスループット３０〜６０Ｍｂｐｓ程度のルータは、８Ｍ−ＡＤＳＬ、ＣＡＴＶ、Ｂフレッツ(10M)が限度のようである。 １００ＭｂｐｓのＦＴＴＨの場合、最低でも４０〜６０Ｍｂｐｓ程度の速度が出るようなので、ルータは８０Ｍｂｐｓ以上のスループットを持ったものを選ぶ必要がある。 今回のルータで５台目になり、ほとほとルータ選びの難しさを感じさせられた。 |
|
【参考データ】
| ADSL(8M) 速度測定データ | ||
|
［線路条件］ＮＴＴ西日本 線路情報開示システムより ○線路距離長（エンドユーザ〜ＮＴＴ収容ビル） ・・・・・ ２５４０ｍ ○伝送損失 ・・・・・ ３５ｄｂ |
|
|
  |
|
|
【スピード測定サイト】 ・Radish Network Speed Testing Ver. 2.21 （今回測定したサイト） ・ブロードバンドスピード測定 ・ＢＲＯＡＤＬＡＮＤ速度観測所 ver.β4.0 |
|
|
ＮＴＴ西日本のフレッツＡＤＳＬのホームページの、プラン選択にある参考資料からすると、伝送損失が３５ｄｂの時の下り伝送速度は約４Ｍｂｐｓ程度となる。 リンク速度の４Ｍｂｐｓからパケットのヘッダー分を取り除くと、約３．２Ｍｂｐｓ程度なので伝送速度としては納得値出来るでした。 |
|
【開通後速度計測データ】※不定期に測定
２００２年８月１５日 ０７：４５ ルータBLR3-TX4経由 |
k-opti.com 内 |
速度測定サイト (ダブルクリックで拡大します） |
